Was ist der Hauptunterschied zwischen Epithalon und Pinealon?

Es sind unterschiedliche Substanzen: Epithalon hat die Summenformel C14H22N4O9 bei 390,35 g/mol, Pinealon die Summenformel C15H26N6O8 bei 418,41 g/mol. Jedes Material wird unter eigener Chargennummer geführt.

Lassen sich Epithalon und Pinealon direkt vergleichen?

Auf Massenbasis ja, auf molarer Basis nur nach Umrechnung über die jeweilige Molekülmasse. Welche Bezugsgröße gilt, sollte vor Beginn einer Vergleichsreihe festgelegt und dokumentiert werden.

Haben beide Materialien dieselbe Reinheitsspezifikation?

Nein: Epithalon ist mit ≥ 99,5 % spezifiziert, Pinealon mit ≥ 99,2 %. Beide Angaben sind Spezifikationen, keine chargenbezogenen Messwerte.

Epithalon oder Pinealon? Ein analytischer Vergleich

Epithalon und Pinealon werden häufig nebeneinander genannt und gelegentlich verwechselt. Sie gehören im Katalog beide zur Gruppe Zelluläre Forschung, sind aber unterschiedliche Substanzen mit eigener Sequenz, eigener Masse und eigener Chargennummer. Dieser Beitrag stellt die Referenzdaten nebeneinander und benennt, was der Unterschied für die Laborpraxis bedeutet.

Die Referenzdaten im direkten Vergleich

Parameter	Epithalon	Pinealon
Kettenlänge	4 AS	6 AS
Summenformel	C14H22N4O9	C15H26N6O8
Molekülmasse	390,35 g/mol	418,41 g/mol
CAS	307297-39-8	175175-23-2
Form	Lyophilisat	Lyophilisat
Reinheit	≥ 99,5 %	≥ 99,2 %
Formate	10 mg, 50 mg	10 mg, 20 mg

Der auffälligste Unterschied ist die Masse: Pinealon ist rund 1,1-mal so schwer wie Epithalon. Das ist kein kosmetischer Wert. Bei gleicher Einwaage in Milligramm enthält das leichtere Material entsprechend mehr Moleküle, sodass ein Vergleich auf Massenbasis und ein Vergleich auf molarer Basis zu verschiedenen Ergebnissen führen. Wer beide Materialien in einer Reihe führt, sollte festlegen, welche der beiden Bezugsgrößen gilt, und das im Laborjournal notieren.

Was die Sequenzen unterscheidet

Epithalon bringt 4 Aminosäuren und damit 3 Kupplungsschritte mit, Pinealon 6 und 5. Die Längen liegen nah beieinander, sodass die Reinheitsangaben beider Materialien unmittelbar vergleichbar sind.

Lagerung im Vergleich

Beide Materialien teilen dieselbe Lagerempfehlung: Ungeöffnet bei −20 °C lichtgeschützt lagern; für den Versand ist das Lyophilisat bei Raumtemperatur über mehrere Tage stabil. Nach Rekonstitution bei 2–8 °C lagern und wiederholtes Auftauen vermeiden. Das vereinfacht die Vorratshaltung — ein Lagerort, ein Regime.

Reinheit, Formate und Preis je Milligramm

Die Spezifikationen unterscheiden sich: Epithalon ist mit ≥ 99,5 % geführt, Pinealon mit ≥ 99,2 %. Für einen belastbaren Vergleich zählt allerdings der gemessene Wert der konkreten Charge, nicht die Zusage.

Preislich liegt Epithalon bei 0,35 € bis 1,30 € über die Formate 10 mg, 50 mg, Pinealon bei 0,40 € bis 0,70 € über 10 mg, 20 mg. Der belastbare Vergleichsmaßstab ist der Preis je Milligramm, nicht der Fläschchenpreis: unterschiedliche Füllmengen machen zwei Angebote sonst scheinbar vergleichbar, die es nicht sind.

Was der Vergleich nicht leisten kann

Dieser Beitrag vergleicht Referenzdaten und analytische Prüftiefe. Er vergleicht ausdrücklich keine Ergebnisse an Modellsystemen und trifft keine Aussage darüber, welches Material für eine bestimmte Fragestellung das geeignetere ist — das entscheidet der Versuchsaufbau, nicht der Katalog. Wo die publizierte Datenlage dünn ist, ist sie dünn; das lässt sich durch eine Gegenüberstellung nicht heilen.

Referenzquellen

Keiner der verglichenen deutschen Anbieter belegt seine Stoffangaben mit einer nachprüfbaren Quelle. Wir tun das, weil ein Referenzwert, den man nicht nachschlagen kann, kein Referenzwert ist. Alle Kennungen unten wurden gegen PubChem und PubMed aufgelöst, nicht aus dem Gedächtnis notiert:

Epithalon

Substanzeintrag: PubChem CID 219042 — aufgelöst über 307297-39-8. Dort stehen Summenformel, Molekülmasse und Synonyme in einer Fassung, die sich gegen unsere Angaben prüfen lässt.

Araj SK et al., Int J Mol Sci, 2025. Overview of Epitalon-Highly Bioactive Pineal Tetrapeptide with Promising Properties. PMID 40141333 · doi:10.3390/ijms26062691
Al-Dulaimi S et al., Biogerontology, 2025. Epitalon increases telomere length in human cell lines through telomerase upregulation or ALT activity. PMID 40908429 · doi:10.1007/s10522-025-10315-x
Yue X et al., Aging (Albany NY), 2022. Epitalon protects against post-ovulatory aging-related damage of mouse oocytes in vitro. PMID 35413689 · doi:10.18632/aging.204007

Pinealon

Substanzeintrag: PubChem CID 10273502 — aufgelöst über 175175-23-2. Dort stehen Summenformel, Molekülmasse und Synonyme in einer Fassung, die sich gegen unsere Angaben prüfen lässt.

Arutjunyan A et al., Int J Clin Exp Med, 2012. Pinealon protects the rat offspring from prenatal hyperhomocysteinemia. PMID 22567179
Khavinson V et al., Rejuvenation Res, 2011. Pinealon increases cell viability by suppression of free radical levels and activating proliferative processes. PMID 21978084 · doi:10.1089/rej.2011.1172
Mendzheritsky AM et al., Adv Gerontol, 2015. [Pinealon and Cortexin influence on behavior and neurochemical processes in 18-month aged rats within hypoxia and hypothermia]. PMID 28509493

Die genannten Arbeiten belegen, dass die Substanz Gegenstand publizierter Forschung ist. Sie sind keine Aussage über Eignung, Sicherheit oder Nutzen — die Materialien sind ausschließlich für die Laborforschung bestimmt.

Welches Material wofür

Ein praktischer Hinweis zur Vorratshaltung: Wer beide Materialien parallel führt, sollte sie getrennt etikettieren und die Chargennummer im Laborjournal mitführen. Epithalon und Pinealon sehen als Lyophilisat identisch aus, und eine Verwechslung fällt ohne erneute Massenprüfung nicht auf — das ist der häufigste vermeidbare Fehler bei benachbarten Referenzmaterialien.

Die ehrliche Antwort: das hängt an der Fragestellung, nicht an einer Rangfolge. Beide Materialien sind Referenzsubstanzen, keine konkurrierenden Produkte mit einem Sieger. Wer eine Methode etabliert, nimmt das Material mit der belastbareren Referenzlage; wer vergleichende Reihen fährt, braucht ohnehin beide. Entscheidend ist, dass die Charge dokumentiert ist und die Zertifikate zueinander passen.

Research Use Only. Beide Materialien sind ausschließlich für die wissenschaftliche Laborforschung bestimmt, sind keine Arzneimittel und nicht zur Anwendung am oder im menschlichen oder tierischen Körper bestimmt. Aussagen zu Fragestellungen am Menschen treffen wir nicht.