Was ist der Hauptunterschied zwischen Selank und DSIP?

Es sind unterschiedliche Substanzen: Selank hat die Summenformel C33H57N11O9 bei 751,88 g/mol, DSIP die Summenformel C35H48N10O15 bei 848,81 g/mol. Jedes Material wird unter eigener Chargennummer geführt.

Lassen sich Selank und DSIP direkt vergleichen?

Auf Massenbasis ja, auf molarer Basis nur nach Umrechnung über die jeweilige Molekülmasse. Welche Bezugsgröße gilt, sollte vor Beginn einer Vergleichsreihe festgelegt und dokumentiert werden.

Haben beide Materialien dieselbe Reinheitsspezifikation?

Nein: Selank ist mit ≥ 99,1 % spezifiziert, DSIP mit ≥ 99 %. Beide Angaben sind Spezifikationen, keine chargenbezogenen Messwerte.

Selank oder DSIP? Ein analytischer Vergleich

Selank und DSIP werden häufig nebeneinander genannt und gelegentlich verwechselt. Sie gehören im Katalog beide zur Gruppe Neuropeptide, sind aber unterschiedliche Substanzen mit eigener Sequenz, eigener Masse und eigener Chargennummer. Dieser Beitrag stellt die Referenzdaten nebeneinander und benennt, was der Unterschied für die Laborpraxis bedeutet.

Die Referenzdaten im direkten Vergleich

Parameter	Selank	DSIP
Kettenlänge	7 AS	9 AS
Summenformel	C33H57N11O9	C35H48N10O15
Molekülmasse	751,88 g/mol	848,81 g/mol
CAS	129954-34-3	62568-57-4
Form	Lyophilisat	Lyophilisat
Reinheit	≥ 99,1 %	≥ 99 %
Formate	10 mg, 30 mg	5 mg, 10 mg

Der auffälligste Unterschied ist die Masse: DSIP ist rund 1,1-mal so schwer wie Selank. Das ist kein kosmetischer Wert. Bei gleicher Einwaage in Milligramm enthält das leichtere Material entsprechend mehr Moleküle, sodass ein Vergleich auf Massenbasis und ein Vergleich auf molarer Basis zu verschiedenen Ergebnissen führen. Wer beide Materialien in einer Reihe führt, sollte festlegen, welche der beiden Bezugsgrößen gilt, und das im Laborjournal notieren.

Was die Sequenzen unterscheidet

Selank bringt 7 Aminosäuren und damit 6 Kupplungsschritte mit, DSIP 9 und 8. Die Längen liegen nah beieinander, sodass die Reinheitsangaben beider Materialien unmittelbar vergleichbar sind.

Für die Handhabung relevanter ist die Restezusammensetzung: DSIP trägt oxidationsempfindliche Reste (Methionin, Cystein oder Tryptophan), Selank in geringerem Maße. Das betrifft Lichtschutz, Kopfraumsauerstoff und die Frage, wie lange eine rekonstituierte Lösung brauchbar bleibt.

Lagerung im Vergleich

Beide Materialien teilen dieselbe Lagerempfehlung: Ungeöffnet bei −20 °C lichtgeschützt lagern; für den Versand ist das Lyophilisat bei Raumtemperatur über mehrere Tage stabil. Nach Rekonstitution bei 2–8 °C lagern und wiederholtes Auftauen vermeiden. Das vereinfacht die Vorratshaltung — ein Lagerort, ein Regime.

Reinheit, Formate und Preis je Milligramm

Die Spezifikationen unterscheiden sich: Selank ist mit ≥ 99,1 % geführt, DSIP mit ≥ 99 %. Für einen belastbaren Vergleich zählt allerdings der gemessene Wert der konkreten Charge, nicht die Zusage.

Preislich liegt Selank bei 0,30 € bis 0,80 € über die Formate 10 mg, 30 mg, DSIP bei 0,30 € bis 0,50 € über 5 mg, 10 mg. Der belastbare Vergleichsmaßstab ist der Preis je Milligramm, nicht der Fläschchenpreis: unterschiedliche Füllmengen machen zwei Angebote sonst scheinbar vergleichbar, die es nicht sind.

Was der Vergleich nicht leisten kann

Dieser Beitrag vergleicht Referenzdaten und analytische Prüftiefe. Er vergleicht ausdrücklich keine Ergebnisse an Modellsystemen und trifft keine Aussage darüber, welches Material für eine bestimmte Fragestellung das geeignetere ist — das entscheidet der Versuchsaufbau, nicht der Katalog. Wo die publizierte Datenlage dünn ist, ist sie dünn; das lässt sich durch eine Gegenüberstellung nicht heilen.

Referenzquellen

Keiner der verglichenen deutschen Anbieter belegt seine Stoffangaben mit einer nachprüfbaren Quelle. Wir tun das, weil ein Referenzwert, den man nicht nachschlagen kann, kein Referenzwert ist. Alle Kennungen unten wurden gegen PubChem und PubMed aufgelöst, nicht aus dem Gedächtnis notiert:

Selank

Substanzeintrag: PubChem CID 11765600 — aufgelöst über 129954-34-3. Dort stehen Summenformel, Molekülmasse und Synonyme in einer Fassung, die sich gegen unsere Angaben prüfen lässt.

Panikratova YR et al., Dokl Biol Sci, 2020. Functional Connectomic Approach to Studying Selank and Semax Effects. PMID 32342318 · doi:10.1134/S001249662001007X
Konstantinopolsky MA et al., Bull Exp Biol Med, 2022. Selank, a Peptide Analog of Tuftsin, Attenuates Aversive Signs of Morphine Withdrawal in Rats. PMID 36322304 · doi:10.1007/s10517-022-05624-x
Fomenko EV et al., Bull Exp Biol Med, 2019. Effect of Selank on Morphological Parameters of Rat Liver in Chronic Foot-Shock Stress. PMID 31243679 · doi:10.1007/s10517-019-04512-1

DSIP

Substanzeintrag: PubChem CID 68816 — aufgelöst über 62568-57-4. Dort stehen Summenformel, Molekülmasse und Synonyme in einer Fassung, die sich gegen unsere Angaben prüfen lässt.

Kovalzon VM et al., J Neurochem, 2006. Delta sleep-inducing peptide (DSIP): a still unresolved riddle. PMID 16539679 · doi:10.1111/j.1471-4159.2006.03693.x
Koval’zon VM, Zh Evol Biokhim Fiziol, 1994. [DSIP: the sleep peptide or an unknown hypothalamic hormone?]. PMID 7817664
Mu X et al., Front Pharmacol, 2024. Pichia pastoris secreted peptides crossing the blood-brain barrier and DSIP fusion peptide efficacy in PCPA-induced insomnia mouse models. PMID 39444618 · doi:10.3389/fphar.2024.1439536

Die genannten Arbeiten belegen, dass die Substanz Gegenstand publizierter Forschung ist. Sie sind keine Aussage über Eignung, Sicherheit oder Nutzen — die Materialien sind ausschließlich für die Laborforschung bestimmt.

Welches Material wofür

Ein praktischer Hinweis zur Vorratshaltung: Wer beide Materialien parallel führt, sollte sie getrennt etikettieren und die Chargennummer im Laborjournal mitführen. Selank und DSIP sehen als Lyophilisat identisch aus, und eine Verwechslung fällt ohne erneute Massenprüfung nicht auf — das ist der häufigste vermeidbare Fehler bei benachbarten Referenzmaterialien.

Die ehrliche Antwort: das hängt an der Fragestellung, nicht an einer Rangfolge. Beide Materialien sind Referenzsubstanzen, keine konkurrierenden Produkte mit einem Sieger. Wer eine Methode etabliert, nimmt das Material mit der belastbareren Referenzlage; wer vergleichende Reihen fährt, braucht ohnehin beide. Entscheidend ist, dass die Charge dokumentiert ist und die Zertifikate zueinander passen.

Research Use Only. Beide Materialien sind ausschließlich für die wissenschaftliche Laborforschung bestimmt, sind keine Arzneimittel und nicht zur Anwendung am oder im menschlichen oder tierischen Körper bestimmt. Aussagen zu Fragestellungen am Menschen treffen wir nicht.